2018/04/24

[36_rev2] EL BRIO. NOTAS COMPLEMENTARIAS

 PREÁMBULO
Al repasar mis anteriores  comentarios sobre Le Brio, película francesa de 2018, observo que hay aspectos susceptibles de mayor afinamiento; a ello voy siguiendo igual estructura de apartados. Los añadidos aparecen subrayados y encabezados con su fecha de incorporación.

1. TELÓN DE FONDO
Entre los conflictos protagonizados por Alemania y Francia podemos rememorar una terna de ellos. 
Uno; la reciente guerra de Libia de 2011 que, a diferencia de la de Iraq en 2004, no se vio aborrecida por reiteradas e ingentes  manifestaciones por nuestras calles. Se declaró en nombre de la defensa de los derechos humanos, cuando no hace falta ser muy sagaz para saber que la prenda en juego era muy otra.
El crudo libio es de muy alta calidad; los campos de exploración más significativos son titularidad de Total; Repsol tiene similares intereses en la zona. Una intervención, cui bono? Dña. Carmen Chacon puede comparecer y decir; o su jefe, p. ej.; o el Sr. X.
Como la operación se hizo bajo amparo OTAN, Alemania poco tenía que decir. Y calló.
Luego vino el ejemplar juicio garantista con el que Gadafi recibió justicia... "Intervención modélica", más o menos, vino a decir el Secretario General, del momento, del pacto atlántico. Si cinismo no viene a ser otro sinónimo de política internacional, ahí le anda.
Lo cierto es que Gadafi había corrompido a casi todo, hubieran o no pasado por su jaima. Los $ de sus comisiones se apilaban en cajas en pasillos y pasadizos de sus palacios. Las sucursales en Trípoli de respetables empresas, se sorprendían de que sus redes de comunicación interna se hubieran caído... mientras fuerzas aéreas de su metrópoli les bombardeaba.
[06may] Los medios nacionales del pasado 21mar2018, informan de la imputación de Nicolás Sarkozy por la financiación de la campaña de las presidenciales francesas de 2007.
Tanto Aznar como Zp rindieron pleitesía al atrabiliario G., las imágenes son bien elocuentes. Sucede que la acreditada honestidad de los nuestros nos induce a la certeza absoluta de que esos encuentros nada tienen que ver con posibles corruptelas.
GADAFI Y SUS VISITADORES
[02maay] Otro; y anterior. He recordado algo que en el verano de 1972 me llamó extraordinariamente la atención. Los informativos estivales de mediodía, de la TF1, abrían día tras día con la imagen de un barbudo con turbante en una tienda de campaña. El baboseo periodístico-gubernamental ante cualquier cosa dicha por el ayatolá Jomeini en su jaima, era de una patética obscenidad. Bien es cierto que en Persia/Irán, el Sha Reza Pahleví mantenía el orden a sangre, con mano de hierro. Pero que el avispero lo empezó a agitar la Francia de Pompidou, por incordiar al ahijado del imperio USA y al propio imperio, es un hecho. El avispero está hoy que echa chispas. Merci les enfants de la patrie... 
Y un tercero; las consecuencias de la opción energética alemana. Decir que los recursos energéticos son claves no deja de ser una perogrullada. Alemania, ha buscado en Rusia sus fuentes de abastecimiento. El mismo 2011, la Sra. Merkel decidió el cierre de sus centrales nucleares [el 23% de su producción eléctrica]  y contrató el suministro de gas ruso. Se conduce por un gasoducto que sortea Polonia, según la infografía de que dispongo y que ofrezco.

RED DE GASODUCTOS
Polonia guarda un bello recuerdo de las sedes del infierno que los alemanes instalaron allí hace apenas 80 años..., y Alemania decide acometer el Stream 2 a través del Báltico, con las subsecuentes tensiones entre sus socios UE... y en la propia Alemania. El proveedor, ¿es fiable a medio plazo?.
TRAZADO DEL GASODUCTO STREAM 2
Quien se sorprendiera del Brexit puede encontrar causas no bien manifiestas por entonces. Al fin y al cabo sólo el UK hizo frente a la barbarie nazi desde el primer momento.

2. SEGUNDO PLANO
Las apreciaciones sobre las presidencias de Miterrand y Giscard d'Estaing, conducen al debate acerca de la legitimidad de las formas que puedan adoptar las jefaturas del estado.
Es evidente lo inaceptable de la vía genética como elemento de legitimición, pero las presidencias comentadas evidencian las debilidades intrínsecas del sufragio universal.
Como la cuestión es irresoluble, o no es este el lugar de, me ceñiré a hechos contrastados.

El Sr. d'Estaing, en su propuesta de Constitución Europea, acaso por mor de la laicité française, obvió lo incuestionable: la raíz grecolatina y judeo–cristiana de este enjambre en vuelo común [Ortega] que son las naciones europeas.
Omisión inaceptable porque la Democracia por antonomasia, la Americana, es de inequívoca raíz cristiana; protestante porque los viajeros del Mayflower lo eran, pero cristiana sin lugar a dudas. 
Que la tal Constitución, mero documento que no constituía nada, cosechara tan clamoroso fracaso en 2003 resultó muy esclarecedor. Y un tanto alentador. Pero Giscard fue amnistiado a finales de ese mismo año al ser promovido a la inmortalidad de la Academia Francesa. ¡¿Cabe mayor cinismo?!
Como académico, sus aportaciones no parecen ameritar gran cosa. Aquí me dejo llevar por lo que sostiene el amigo, el Profesor Jean Louis Benoît, autoridad de primera línea en Tocqueville. 
JL Benoît relata la escasa entidad de la intervención de Giscard en la conmemoración del bicentenario del nacimiento de Tocqueville. La réception de Tocqueville aujourd’hui en France [2009]. 
[http://classiques.uqac.ca/contemporains/benoit_jean_louis/reception_tocqueville_en_france/reception_tocqueville_en_france.html
¿Hace L'Académie l'Immortalité?; el hábito ¿hace al monje?... Buenas preguntas para una prueba de elocuencia y retórica.

3. PRIMEROS PLANOS
En la escena final, Neïla Salah y Pierre Mazard, alumna y profesor, se alejan de la cámara, del espectador, juntos. La alumna dotada y el genuino francés, pata negra, la apoteosis del cínico.
Se ha producido el milagro de la ejemplar asimilación; y queda la duda de que será de Mounir, limpio como un escarpelo...
Pero, el talento, esfuerzo y buena guía, ¿conducen mecánicamente al éxito? Bien es cierto la superior capacidad femenina en ese campo del sacrificio abnegado, que he visto y vivido a mi paso por las aulas, pero... ¡Las variables en juego son tantas y tan imprevisibles!
¿Escapa Francia al fenómeno que se denomina globalización y que posibilita que un extraordinario informático indio venda su hora de trabajo al 10% de un colega francés o alemán de similar cualificación, mientras una cadena de mediación, consultoría 1, 2, 3... se reparten el mejor bocado del contrato con el cliente final? 
¿Y qué es/será de la cuadrilla de amigos de suburbio, buenos chicos todos ellos, pero no dotados con los mismos recursos de Neïla?

En fin, poco o nada queda por añadir. Vuelvo a formular la pregunta que ya hiciera, pero ampliando su campo de aplicación. Respecto de la muy abundante presencia musulmana en la UE, y los problemas que conlleva, ¿qué debate al respecto su núcleo duro al día de hoy?¿Hay algún tipo de debate? ¿Cuáles son las opiniones en lid?
Asómense a cualquier medio, a cualquier periódico... power without responsibility... [Stanley Baldwin, 1928], y verán. 
Raymond Aron combatió la gran mentira del estalinismo, mentira unida a la pereza intelectual y cobardía moral de no pocos intelectuales, Sartre por ejemplo, y periodistas contemporáneos.
Ahí siguen muchos, demasiados, europeos. Ebrios de bienestar, ahítos de ignorancia acerca de su esencia, desconocedores del alto precio de su libertad, otorgada por tropas USA/UK. 
Con jardineros a lo Giscard, que podan las raíces del árbol, el de nuestra civilización, en cuyas ramas hallan cobijo un variopinto conjunto de aves, incluidas las de mal agüero.
Es lo que hay; nos queda el cine.

2018/04/23

[35] LE BRIO [UNA RAZÓN BRILLANTE] Y SU CIRCUNSTANCIA


0. PREÁMBULO
Una razón brillante es el desacertado título asignado en España a Le Brio, reciente película francesa [razón como sinónimo de mente, apelando acaso a la inteligencia/elocuencia de la protagonista].  
Desacertado porque brio es término que el francés toma del español a través del italiano: Cervantes ya lo emplea en el Quixote, mientras que las primeras referencias en la lengua gala se atribuyen a Stendhal y datan de 1812, dos siglos más tarde.  
El T I del Dic. de Autoridades, de 1726, le asigna sinonimia con [1]Animo, esfuerzo, valor, coráge, y grandéza de espíritu. [2]Tambien se toma por desembarazo, garbo, despéjo y donáire en las persónas, y en su modo de obrar: y assi se dice comunmente del que obra, ù habla con franquéza y libertád, y en sus acciones es generoso y despejádo, que obra con brio y desembarazo.

1. TELÓN DE FONDO
Mi relación afectivo–sentimental con nuestros vecinos del norte es absolutamente bipolar, pero en esta ocasión trataré de aportar el acíbar indispensable: no puedo olvidar que –a pesar de todo, que no es poco, y que ocasión habrá de relatar– mi familia materna rehízo allí su vida. Secuelas de la horrorosa guerra fraticida que partió en dos lo que ya estaba bien dividido. No es éso, que dijo al pronto D. José Ortega y Gasset.
Durante las campañas Napoleónicas la cuadriga que corona la Puerta de Branderburgo fue raptada y conducida a París; 1806.  A la caída de Napoleón fue devuelta, según leo, pero hay afrentas que no se saldan con gestos de buena voluntad.
Pasa el tiempo y vuelve la guerra, ahora la Primera Gran Guerra, que se cierra con la humillante paz de Versalles. El período de entreguerras que sucede ya sabemos como concluye, con el expansionismo nazi a uno y otro lado de sus fronteras, y el sombrio estruendo de las armas. Una vez más.
Junio de 1940. Fin de la drôle de guerre.  La nación francesa desaparecida, o secuestrada por el ocupante, porque su estado se diluye y es incapaz de frenar una invasión à toute allure.
La esvástica hitleriana ondea sobre el Arc du Triomphe parisino y tropas nazis desfilan por los Campos Elíseos.
Con qué pasmosa facilidad se puede pasar du Triomphe à l'Honte, del triunfo al oprobioso ultraje; cosas de la Historia.

 
Imágen que sobrecoge... Tan sólo hace apenas 80 años.

Se firma el armisticio, Europa se divide en dos, se yergue el Telón de Acero, con el Muro de Berlín como su más abyecta expresión, y Francia sigue añorando su imperio, del que sólo quedan sangrientos vestigios: Indochina y Argelia, por ejemplo. 
Argelia, donde Francia puso en juego todos los más sórdidos ardides de guerra sucia, se descoloniza y genera la primera oleada significativa de musulmanes hacia su antigua metrópoli. Alemania, por su lado, atrae a un buen número de musulmanes turcos, claros precedentes de la abundante presencia del islam en Europa.
[Alexis de Tocqueville aporta algunas notas bien interesantes sobre el hecho de la colonización argelina por Francia. Lo quiso conocer de primera mano y lo hizo observándolo "in situ". Sobre las religiones. Cristianismo, hinduismo e islam. Ed. Encuentro. Madrid, 2013]

Por si fuera poco, ya en fase de solidificación de la UE,  el alarde de derroche de bienestar en el que los europeos se ahogan y aburren hasta el paroxismo, se encuentra que a escasos 3ooo km al sur de Berlín o París, la mirada del medievo más obvio con sus hambrunas, sus sometimientos y toda suerte de penurias para los más, le escudriña. Ambos, medievo y apoteosis de bienestar, se exhiben con idéntica impudicia.
Efecto llamada, dicen, a la vista de lo que hay. Como si los españoles no fuéramos autoridad en materia de mejora de nuestras condiciones de vida. 
No hay más sólida experiencia que la nuestra desde que nuestros compatriotas empezaron a hacer las Américas allá por el S XVI. En el XXI mostramos una solidaridad estúpida, por inversa, sumisa, y de complacencia de los más necesitados a los más opulentos. Lo mejor de nuestros hijos se han visto abocados a un inmesericorde exilio forzoso en las nuevas metrópolis coloniales. 
Y los españoles seguimos, erre que erre, siéndolo. Sumisos, serviles y pastueños, soportamos todo.  Y, prestos, repetimos lo que ya se hiciera en los 60 precedentes cuando excelentes fresadores, torneros, matriceros, o ebanistas, hallaron el acomodo digno, que aquí se les negaba, en las potencias restituidas por el Imperio USA.

Hace ya tiempo leí, en F. Braudel creo, que tras la descolonización el nuevo poder emergente destruyó todas las infraestructuras de regadío que los diferentes colonos habían puesto en marcha en Argelia.
No es precisa una nueva evidencia de que sin un mínimo soporte económico, no hay sino sometimiento... La ecuación siniestra vuelve a campar a sus anchas..[http://convozqueda.blogspot.com.es/2015/12/12-la-ecuacion-siniestra.html]

En resumen, la tradicional y por siempre muy cordial relación franco–alemana, y el sórdido juego de gabinete que versallescamente denominamos politica internacional  –cuando Francia y Alemania eran actores destacados, o protagonistas directos de esta –, como inagotable fuente de conflicto en el viejo continente, es el telón de fondo de Le Brio.

2. SEGUNDO PLANO
El segundo plano se perfila al comienzo de la película, en una doble entrega.
La primera, cuando se ofrecen unas breves pinceladas protagonizadas por Claude Lévy-Strauss, "el vértigo con el que ocurren las cosas"; Raymond Aron, "la vuelta al hogar, a Francia, tras su paso por el exilio" [en junio de 1940 el gran liberal se embarca en Biarritz para arribar al UK, como hiciera Manuel Chaves Nogales desde Burdeos (La agonía de Francia)]; Serge Gainsbourg, "¿la idea véhicula la palabra o la palabra véhicula la idea?" y, Jacques Brel, "la peor derrota es el conformismo" [estos comentarios no deben interpretarse en su literalidad, a la que creo se aproximan, ya que la memoria juega malas pasadas]
Claude Lévy-Strauss
Raymond Aron
Serge Gainsbourg
Jacques Brel

La segunda cuando se le pregunta a François Miterrand ¿qué es un vert? Miterrand, el hombre que dispuso el hundimiento del Rainbow Warrior en aguas de Auckland* y arruinó más aún el maltrecho prestigio de la Presidencia de la República Francesa –el terrorismo de estado no es cosa baladí–**, conoce el argot: es un magrebí de segunda generación, despechado, resabiado, porque no acaba de encontrar su lugar en el país que le ofrece acogida y unas posibilidades de vida digna. Por ello parece preferir instalarse en una cierta marginalidad. 

*En julio de 1985, Green Peace hacía campaña de protesta contra los ensayos nucleares franceses en el Atolón de Mururoa, en la Polinesia francesa. El hundimiento del buque insignia de la flotilla armada al efecto, el Rainbow Warrior, anclado en los muelles del puerto de Auckland, acarreó la muerte del fotógrafo Fernando Pereira que se hallaba en su interior. El atentado fue perpetrado por un comando del ejército francés. 
**Prestigio ya en almoneda tras el escándalo de los Diamantes de Bokassa, que salpicó al academizado [inmortalizado; los académicos franceses constituyen el prestigioso elenco des Inmortels...] presidente Valéry Giscard d'Estaing. No es de extrañar que tan ilustre fantoche obviara, en su engendro de Constitución Europea que encontró el más clamoroso de los fracasos, la raíz judeo–cristiana de nuestra civilización. 
Todavía queda mucho altivo hijo de la más depurada ilustración, que desconoce que Grecia, Roma y la cruz surgida del judaísmo son el trípode con el que arraiga lo que somos. O que reniegan de ello y les suponga deambular cual sonámbulos por los meandros del más exquisito néant culturel.

Todas esas apreciaciones enmarcan el episodio que protagoniza Neïla Salah (al fondo su entourage, su cuadrilla de compatriotas y vecinos de suburbio, chicos sanos, buenotes...) tras su llegada a la Universidad para iniciar estudios de Derecho. [¿Paris V, Universidad René Descartes o Paris I, Panthéon-Sorbonne? Esta última tiene su sede en ese maravilloso entorno parisino, que sirve de exteriores, delimitado por el Panteón, la Iglesia de Saint-Étienne-du-Mont, la Biblioteca de la Universidad...].

3. PRIMEROS PLANOS
Los primeros planos [es esta una licencia estilística que no debe interpretarse en su literalidad cinematográfica] tienen a la protagonista por bisagra: a un lado Mounir, su chico, un presque–vert, chico modélico, limpio como un escarpelo quirúrgico, al que conoce desde su más tierna infancia y que no reconoce a una chica a punto de rendirse...; al otro un verdadero inadaptado, un contra–vert auténtico, Mazard, ¡el profesor Pierre Mazard! 
Mazard, cuyas aulas están atestadas de público bien antes de la hora de comienzo de su magistral exposición. Mazard, tan engreído como culto; tan solitario como generoso en su transmisión del saber; tan brillante como cínico, perdón, como francés ... 
Auténtico pata negra nacido con el don de la elocuencia, arremete contra Neila el primer día de clase. Por su vulgaridad, su indumentaria, su impuntualidad, su falta de cortesía y su obvia impostura de magrebí: el incidente provoca un escándalo de aúpa y desencadena un expediente contra Mazard.
Pero las invectivas de Mazard, que añora algo que ya fue, y se fue para siempre, van dirigidas contra todo joven alumno que se mueva en lo snob, en una realidad sine nobilitate, acomodaticia, ya sea por el abuso en el uso del portable, o porque se indignen al ruido de las proclamas de un  indigno nonagenario: Stéphane Hessel. El estalinista, judeófobo, hipócrita impostor, el millonario avecinado en el humildísimo Distrito V parisino, liberticida, gauche-caviar, Hessel***
El escándalo busca remedio en una solución socialdemócrata, de compromiso, en la que Neïla Salah y Pierre Mazard se descubren. La muy brillante alumna, también ungida por el don de la elocuencia, acaba por reconocerse genuinamente francesa; lo evidencia ante el primer vert casi de verdad, delincuente de medio pelo, que el turno de oficio le encomienda.
Y Salah, de la mano de Mazard, será el vivo ejemplo de que el talento, acompañado de esfuerzo, trabajo y dedicación, se abre camino independientemente de que se sea un presque–vert: Neila/Fátima/Latufa es, ante todo, persona.
   
¿Qué sentido tienen otro tipo de búsquedas de salida para aquellos que no la tienen? es la pregunta que subyace.
Y su complemento, ¿qué debate al respecto la sociedad francesa al día de hoy? ¿Cuáles son las opiniones en liza?
Ya me gustaría vivir ese tipo de situaciones en lugar de ver hozar a nuestros prohombres en el lodazal que nos circunda. D. Benito Pérez Galdós tenía absolutamente la razón: No hay modo de dedicarse a la cosa pública si no es enfangándose hasta el corvejón. Más o menos, en El Grande Oriente

Una sutil puñalada finamente asestada: el tipo más elemental que aparece en la película es un forofo del Barça...
Por lo demás, unas interpretaciones soberbias en una gran película. No lo duden: véanla.


***En una reseña que RUE89 hace de un programa de TF5 con presencia del Sr. Hessel,  http://www.rue89.com/2010/11/13/stephane-hessel-violemment-attaque-pour-ses-critiques-disrael-175677 se puede leer lo que sigue:
"Stéphane Hessel consacre deux pages à son «indignation à propos de la Palestine», revenant notamment sur la guerre de Gaza de 2009 et sur le rapport du juge sud-africain Richard Goldstone qui accuse Israël -et le Hamas- de crimes de guerre. Stéphane Hessel écrit : «Je partage les conclusions du juge sud-africain. […]» (Comparto las conclusiones del juez sud-africano) (sic).
Resulta que al día de hoy [11 de mayo de 2011], las informaciones disponibles certifican que el juez Goldstone ha arrojado al basurero de la Historia su propio informe, pues en un artículo publicado el pasado viernes 1 de abril en el Washington Post, Goldstone se retracta del informe elaborado por él mismo sobre la operación militar israelí en Gaza (diciembre 2008 - enero 2009). 
http://www.washingtonpost.com/opinions/reconsidering-the-goldstone-report-on-israel-and-war-crimes/2011/04/01  En el artículo, Goldstone afirma que si hubiera sabido entonces lo que sabe ahora, el informe hubiera sido totalmente diferente
*~*~**~*~*

2018/04/11

[34_rev] UN JUEZ ALEMÁN




Un juez alemán, contrariando la solicitud de su fiscalía, ha decretado no se qué respecto del Sr. Puigdemont.
Celebramos el nonagésimo aniversario del maestro D. Antonio Gª Trevijano  en unas jornadas celebradas en  la localidad riojana de Santo Domingo de la Calzada, cerca de San Millán de la Cogolla, lugar en el que se circunstancia el “nacimiento” de la lengua castellana, el español.
El consenso político degenera el idioma”, llevaban por título. Y es que en realidad el idioma es el gran caballo de batalla.
Humpty Dumpty, el huevo delincuente, le viene a decir a la Alicia de Lewis Carroll algo parecido a esto:
“Cuando yo digo algo, quiere decir exactamente lo que yo quiero decir; ni más, ni menos”. A lo que Alicia, confusa ante la displicencia de HD, le responde: “Pero las palabras tienen que tener un significado”. HD, impertérrito, finiquita la cuestión: “Lo importante no es lo que las palabras signifiquen; lo importante es saber quién manda”.

Que tipos como el susodicho, o un predicador afincado en Miami –“listo inútil”, por contraposición al calificativo de “tonto útil” que cobardemente emplea para quien ya no puede replicarle, como D. Antonio–, se autodenominen “exiliados”, provoca náusea e insulta la inteligencia. Exiliados fueron los republicanos españoles que, en febrero de 1939, se agolpaban en la frontera de Port Bou, cerrada por el gobierno francés de Daladier.
Sucedió tras la debacle del ejército republicano en el frente de Cataluña, donde los comunistas del POUM desataron una guerra civil dentro del propio bando republicano. La presión de la propia opinión pública francesa obligó al Gobierno francés a que la frontera se abriera.
La administración francesa deparó una calurosa bienvenida a los recién llegados: los derrotados en una guerra fraticida fueron confinados en campos de concentración como el de Argèles sur Mer, que ilustra estas líneas. Nueva derrota para los derrotados. 

Campo de concentración de Argèles sur Mer. 
Pirineos Orientales. Francia, 1939

Entre esa muchedumbre está mi abuelo. La fortuna le sonrió; salvó su vida. Dos sobrinos, Teótimo y Antonio Sesa Grau, serían deportados para ir a morir en Gusen, uno de los muchos campos de exterminio nazis. 
“La entrega al verdugo alemán de esos hombres que habían tenido fe en Francia será una de las mayores vergüenzas de la historia” dirá Manuel Chaves Nogales en “La Agonía de Francia”.

Como en los años 30, y sobre todo en 1939, hiciera todo un pueblo, ponerse del lado del más atroz de los fascismos, un juez alemán parece ser que se ha puesto del lado de otro prefascista, no estoy seguro de que lo haya hecho. Si lo ha hecho, no me sorprende. Sabemos que tras el simulacro de justicia que representó Nuremberg, muchos elementos de la administración alemana, incluida la de la justicia, y en sus más altos peldaños, fueron antiguos SS.
El comunismo es otra cosa. En “El Imperio”, Ryszard Kapúscinski, aporta estas cifras: como mínimo, entre 1918 y 1953 (incluyendo víctimas de  la 1ª y 2ª Guerras Mundiales) murieron 58 millones de personas en la URSS; otro cálculo establece que entre 1918 y 1958, el número de víctimas en los campos de trabajo forzado, cárceles y frentes de batalla de las dos guerras mundiales, alcanzó la cifra de 110,7 millones de personas.
Stalin, el ejército rojo, fue el primero en llegar a Berlín. El gran satán mostró una visión política sin parangón al captar la importancia estratégica de que la bandera del ejército rojo fuera la que ondeara tras arriar el estandarte nazi. 
Manejó a su antojo la conferencia de Postdam: los aliados tenían que ir y volver diariamente a Berlín, lo cual les suponía días de 22h+2h de viaje. Por si fuera poco, la mesa de la sala de conferencias, saboteada, ocultaba micrófonos en su interior.
Si a las cifras anteriores sumamos las víctimas de Vietnam, Corea, Camboya, Laos, Birmania, Tailandia, China, etc.... el resultado espeluzna. El comunismo no ha tenido ni tan siquiera un simulacro de juicio y, aunque parezca increíble, sigue encontrando adeptos.

Decía que un juez alemán parece que se ha puesto del lado de otro prefascista
Prefascista porque el intento de crear dos Albanias, al estilo de la del camarada Enver Hoxha, una en el rincón NE de la península ibérica, y la otra en el Golfo de Vizcaya, no son sino delirios de iluminados fanáticos supremacistas prefascistas.
Que, en otro tiempo, Francia mantuviera con el "santuario etarra", o con la barbarie de sus agricultores, sendos focos de tensión para los gobiernos españoles en tales emplazamientos, forma parte del guón: la cordialidad que se conviene en llamar "política exterior". Previamente es preciso tenerla, no ser un estado títere en manos de un ejecutivo patético, como el del Sr. Rajoy.
Pero yugular hasta la asfixia el tráfico de mercancías con las que España abastece los mercados europeos, en la UE del SXXI, no se le ocurre ni al que asó la manteca.
Porque esa onerosísima entelequia administrativa denominada UE, que ofrece suculentas canonjías en los cenáculos de conspiradores, y centros de destinos, en que desde el SXIX, y a decir de D. Benito P. Galdós, consisten nuestros partidos, y como los nuestros todos los de las socialdemocracias europeas, tiene como único propósito perdurar
Además la UE no tiene ni visos ni posibilidad alguna de ser "algo" en el concierto internacional. Para serlo hay que: 1º, tener el control de fuentes de abastecimiento energético; 2º, tener el control del transporte de esos recursos energéticos, gas o petróleo, p. ej.; 3º, disponer de los ejércitos que protejan la seguridad de esos traslados a la metrópoli; y, 4º, disponer de la tecnología que asegure la supremacía militar.
No hay alternativa, o la entelequia administrativa o un neotribalismo propio de Atapuerca. Los alemanes, nuestros principales acreedores, verán; allá ellos.

Así que gudaris peneuvistas, aguerridos entregados en Santoña al italiano, auténticos tapados en todo este asunto, dejad de soñar. Este año no hay paso de paloma. Es lo que manda la Política Agrícola Común de la UE.

[191] OTRA VISITA A CHAVES NOGALES (CON MIRADA LIMPIA)

La cuestión estriba en que, si un todo está trabado por las conexiones lógicas entre los elementos que lo componen, basta con que uno de ell...