2018/11/27

[56] SRS. HERRERO, PÉREZ-LLORCA Y ROCA: ¡DEVUELVAN SUS CONDECORACIONES!


De lambanes, tartufos y otras huestes liberticidas.

El Gobierno de Aragón, como todos los gobiernos (minúsculas a partir de ahora) regionales y “el de” la Nación no dejan de ser facciones que cabalgan a salto de ocurrencia. Hablar de proyectos de futuro que mejoren las condiciones de vida de hijos y nietos es como esperar peras del olmo, o “democracia” de “dictadura” que, para el caso, viene a ser lo mismo.

Los lambanes [el Sr. Lambán es el actual presidente del Gob. Regional por el pacto social-podemita], tartufos &Co. no han tenido otra mejor que conceder la Medalla de Aragón, el máximo reconocimiento de la región, a los Srs. ponentes “constitucionales”. El Sr. Guerra, ex Vicepresidente del gobierno González, y hermano de su “enmano, ahí andaba en danza: tributo obligado al sacralizado “consenso”, que no es otra cosa que el más oscuro reverso de la genuina Democracia [A Alfonso Guerra lo echó del gobierno Felipe González en medio del escándalo protagonizado por Juan, un hermano de aquel. Juan hacía de “conseguidor” en el despacho de que disponía en la misma sede de la Delegación del Gobierno en Andalucía].
UNA REFERENCIA DEL CASO GUERRA


Sucedió ayer tarde, 26 de noviembre de 2018. Los Srs. Herrero, Pérez-Llorca y Roca, desoyeron el ruego que se les hizo llegar. Y se sumaron de buen grado a un obsceno espectáculo; a un incensario más que exhaló los vahos de adormidera que se ofrece al común para que prosiga inhalándolos con deleite... o con resignación.

La cohorte de autohomenajeados -¿de qué demonios se jactará semejante enjambre beocio si, a diferencia de quienes alientan el avance de las ciencias positivas, no se les conoce ni una sola aportación a la mejora de las condiciones de vida de las personas?- está instalada en una amurallada falacia, fraude o ignoratio elenchi. Ya caerá, descuidad.
AUTOAPLAUSO. ¿DE QUÉ SE JACTARÁN...?
LOS ENTRECOMILLADOS NO TIENEN DESPERDICIO...
El elenco del reparto se niega a escuchar por boca de terceros que,
1º. Según la proclama XVI de la "Declaration des Droits de l'Homme y du Citoyen", de agosto de 1789, España carece de Constitución.
"Toda sociedad en la que la los derechos no están garantizados, NI LA SEPARACIÓN DE PODERES ESTABLECIDA, carece absolutamente de constitución."
LA PROCLAMA XVI DE LA DÉCLARATION DES DROITS... (1789)
    2º. Sin entrar en las circunstancias de su elaboración – subrepticia, oculta, vergonzante-, se trata de un texto constitucionario, anclado en el Antiguo Régimen, por mor del artículo 56.3. (Viene a cuento recordar las palabras que en 1791Jacques Pierre Brissot dirige a la Asamblea legislativa tras la huida de Luis XVI, “... El buen sentido exige que la pena siga al delito. Un hombre inviolable gobernando un pueblo es un dios que impone su voluntad a 25 millones de estúpidos”).

Coherente con el modelo alemán instaurado tras 1945 y teorizado por el Sr. Gerhard Leibholz, (1901-1982), en su desarrollo del concepto de Estado de Partidos:
"La voluntad de la mayoría de partidos se identifica con la voluntad general del pueblo sin mezcla de elementos de representación. Esta es la doctrina oficial constitucionaria de la integración del pueblo en las repúblicas europeas".
3º. Por ser más que notoria la injerencia de estados extranjeros durante la llamada Transición, y en sus etapas precedentes -la pretransición, descrita a grandes rasgos en entradas precedentes, tal doctrina inspiradora agrava sus efectos con la Ley Electoral de listas cerradas y bloqueadas de partido que extraña, posterga y arrumba a la Nación.
Ley electoral configurada con propósitos bien determinados.
El sistema electoral español es absolutamente original, infinitamente más original de lo que parece a primera vista, y es bastante maquiavélico.
Es bastante maquiavélico porque el encargo político real consistía en formular una ley a través de la cual el Gobierno [de UCD] pudiese obtener [en 1977] mayoría absoluta.
Puesto que los sondeos concedían a UCD un 36-37% de los votos, se buscó hacer una ley en la que la mayoría absoluta pudiese conseguirse con alrededor del 36-37%...(1989)”. Óscar Alzaga, 1989.
[La Ley Electoral de 1977: intenciones y consecuencias. José Ramón Montero. Catedrático de Ciencia Política Universidad Autónoma de Madrid. http://www.transicion.org/20actividades/cicloOtonyo/FTE_Conferencia22sep09.pdf]
4º. Es obvio, evidente y manifiesto que tan malhadado texto, por ser el fundamento de nuestros sistema de convivencia, es también fuente de la innegable y profunda crisis por la que atraviesa la Nación, el conjunto de los españoles, lo cual ya sería motivo suficiente de renuncia en aplicación de una mínima coherencia intelectual y probidad moral.
Pero estamos en lo que estamos: de ocurrencia en burla; de homenaje en exaltación; y, en fin, de servil secuaz integrante de lista cerrada y bloqueada de partido promovido al olimpo de la corrupción inherente, a la rapiña de los presupuestos generales del estado.
Mientras, el común de la gente acepta con deleite... -o resignación- proseguir en su condición de súbdito y pasivo sujeto tributario. Sería licencia añadir la coletilla de “su graciosa majestad”, porque no le veo la gracia por ningún lado.
Srs. homenajeados: devuelvan sus condecoraciones. Por decoro intelectual, probidad moral y por no caer aún más en el oprobio de la Historia.

2018/11/23

[55] EUSKOALBANIA Y CATALBANYA [Y FRANCIA, AL NORTE] II.

Pero, Albania y Francia, ¿qué pintan aquí, se dirán? 
Voy por partes. Albania era un paraíso, el paraíso estalinista por antonomasia, el paraíso que cualquier nazionalismo que se precie promete a crédulos poco prestos a pensar autónomamente, libremente, por si mismos. Los estalinistas son más de lo mismo; diferencia esencial no atisbo, sólo de grado. 
Pero en las jaujas beatíficas y paradisíacas sólo creen los que abrazan el sometimiento voluntario y la ignorancia contumaz, malgré tout. Georges Orwell descubrió su realidad en la Cataluña del 36 y del PSUC, y la describió magistralmente.
Realidad fabulada en la napoléonica Animal farm, pero fiel reflejo de gulags bien reales. En esa granja el más pig de todos, un Pig mayúsculo, se hace con el poder.
De eso se trata, no hay más. De ocupar el poder pese a lo que pese y sin conceder el mínimo resquicio al adversario, que deja de serlo para constituirse en enemigo en ese imaginario nazi. Son, sin más, “... cosas de la política”, como recodaba recientemente.
UNA JOYA...
¿Y Francia?
Que el País Vasco y Cataluña sean dos fuentes de problemas nazionalistas para la España cuyo vuelo indeleble por la Historía ahí queda, es otra ignominia, ultraje y vejación a los más. Dos problemas; dos enormes sumideros de la savia que aún nos mantiene con vida, pese al constante alanceamiento al que se nos somete.
Precisamente por los pasos obligados del transporte terrestres de mercancías con las que surtimos el bienestar europeo; por Irún y La Junquera. 
¿Quién no recuerda el infame vandalismo que en suelo francés, ante la indiferencia de la gendarmerie y la complacencia de la République, sufrieron nuestros transportistas durante años y años, y aún siguen padeciendo siquiera ocasionalmente?
Pasos obligados, sí. Porque exactamente desde el 27.03.1970 el ferroviario por el túnel de Canfranc, la 3ª y única alternativa, se halla interrumpido: la línea férrea Zaragoza-Canfranc-Pau pasó al recuerdo. Y el enlace Sagunto-Zaragoza, absolutamente descuidado.
Las voces que al poco, en mi época zaragozana de estudiante, reclamaban su reapertura, las evoco entre el romanticismo y la melancolía; ahora bien, la memoria juega malas pasadas.
Las más recientes me han parecido más un discurso paticojo, alicorto y ojituerto, que una pretensión seria. Discurso pronunciado, a más a más, con voz queda teñida de los intereses cortoplacistas que la cabaña política exhibe obscenamente con mendacidad, periodicidad y alevosía. Más que discursos, vahos inductores del plácido sopor de la conformidad.

Si Francia no tiene nada que ver en todo ello, y en que la travesía ferroviaria por el Pirineo oscense yazga bajo siete veces siete palmos de estudios, ¡que me aspen!. 

Y es que la apertura de esa vía de comunicación no sólo dejaría con las vergüenzas al aire a tanto majadero, estulto y necio prócer de la inanidad, sino que mejoraría considerablemente la competitividad en varios sectores exportadores, con lo que ello supone de perjuicio en los homólogos foráneos.

LA ESTACIÓN INTERNACIONAL DE CANFRANC
SUMIDA EN LA MELANCOLÍA...

El azar no existe en política. Y menos en la llamada “Internacional”, denominación versallesca, es decir, cínica, de una guerra despiadada o equilibrio precario de relaciones de poder entre “naciones” –reales o presuntas– que se encarnan formalmente en estados.
Las ingerencias en los designios de lo que sería el devenir de la Nación española vienen ya de muy atrás: no menos de tres siglos ha que franceses e ingleses han pugnado por ver quien ejercía un mayor grado de control sobre aquel.
[Recientemente algo he evocado del propósito británico de proseguir con esa intervención tras 1939; con su presencia en Gibraltar lo sigue haciendo, a pesar de que el Imperio tomara claramente el relevo a partir de 1944. Y de la renovación, a partir de 1974 al menos claramente, de la influencia alemana; su actual preeminecia en el teatro de operaciones europeo es palmaria].
Francia, como no podía ser menos, también lo ha hecho. Por ejemplo con un De Gaulle que no quería saber absolutamente nada de los republicanos españoles enrolados en una résistence que desde Londres contemplaba distante; un general absolutamente opuesto a cualquier intervención en contra de Franco tras el 45…
Con el fatuo, engreído y petulante Giscard, recompensado con académica inmortalidad, corrompido por los diamantes del “emperador” centroafricano Bokassa, e instigador, o cuando menos cómplice permisivo, del santuario etarra en el extremo SO del hexágono...
O con Miterrand, respaldo más que interesado del venal Psoe de González&Co; el Miterrand que salpicara la Presidencia de la Vª República con la iniquidad del terrorismo de estado... también. Él fue el responsable del hundimiento del Rainbow Warrior en aguas de Aukland que ocasionó la muerte del fotógrafo portugués Fernando Pereira... ¡Vaya tropa! 
Y, por si cupiera duda, el abatimiento, postración y sometimiento inducidos a los españoles en Nación, tiene su refrendo en el malhadado texto constitucionario de 1978
Garcés lo establece con meridiana claridad:
La transición fue una "reforma del Estado" que, en la práctica, no se propuso "nacionalizar" el Estado y enraizarlo en la Nación mediante la devolución a los ciudadanos de su plena soberanía interior y exterior. A los españoles se les redactó un texto constitucional mejor preparado para la integración-disolución del Estado en el sistema de la Europa de la guerra fría. Ninguna Constitución europea incluye el equivalente del art. 96.1 de la española: las disposiciones de los tratados internacionales "sólo podrán ser derogadas, modificadas o suspendidas en la forma prevista en los propios tratados o de acuerdo con las normas del Derecho Internacional"”. 
Tales son las consecuencias del arrinconamiento, postergación y arrumbamiento de la Nación, aunque este hecho escape a gente muy sagaz, preparada e inteligente. Al general Fernández Monzón, por ejemplo.

Y como es claro que la Nación sólo puede comparecer mediante representantes, y estos no surgen sino de distritos electorales unipersonales, el itinerario es -como poco, proceloso.
Desde luego que individuos de la calaña de los promotores de una épica de coronel Tapioca no comparecerían en la escena pública: los que hoy atraen el foco de unos medios tan estúpidos como ellos y nos arrastran a un precipicio por el que es muy posible que acaben despeñados.
¿O de verdad creen Uds. que los Sanchos, Puigdemontes, la grey y cohorte descerebrada ad hoc, promovida por émulos de los de “vivan las cadenas”, los negacionistas del exterminio comunista soviético, más de 100 millones de muertos víctimas de las dos grandes guerras y los campos de exterminio, según el repórter viajero Kapuscinski; negacionistas también de nuestra historia reciente o rufianescos primates fascistoides al estilo de los Tardás&Co, que en Atapuerca estarían preteridos al más bajo puesto de la escala social, entrarían en la escena? ¡Vamos hombre! ¡Por favor!

Ahora bien, un recuerdo a los supremacistas-racistas y criminosos impulsores del Pays Albano-Basque y Albanya, empeño periférico y neo-tribal. Acabamos de cumplir el centenario del armisticio de la 1ª Gran Guerra; con la 2ª, y la más reciente de los Balcanes, han sido la fuente de la que han brotado los últimos corrimientos de fronteras y la aparición de otras nuevas en la Europa Occidental. No sé si lo entendéis; motivos tengo para dudarlo.




2018/11/20

[54] EUSKOALBANIA Y CATALBANYA [Y FRANCIA, AL NORTE] I,


Sepa quien lea estas líneas que las sombras del paraíso albano del camarada/caudillo Enver Hoxha y de la Francia de siempre se alargan sobre ellas.
Si a lo Ehrenburg, o a lo Kapuscinski, nuevos viajeros recorrieran la España de hoy, no saldrían de su perplejidad al comprobar el intento progresista de instauración de sendas franquicias del paraíso albano en los extremos de la Pirenaica: eusko Albania en occidente y Catalbanya a oriente.
Si conocieran la enorme aportación a la historia del pensamiento universal, fruto de la privilegiada mente del fundador del PNV Sabino Arana, de antecedentes carlistas y apologeta del supremacismo de raza en el último tercio del S XIX, o el manifiesto del 12 de mayo de 1934, Per la conservació de la raça catalana, firmado por gentes como Pompeu Fabra o José Mª Batista y Roca, quizás su perplejidad no fuera tanta.
Acometer “la tarea humanitaria y patriótica de asentar las bases científicas de una política catalana de población” y crear una Sociedad Catalana de Eugénica..., estaba entre las proclamas de tal declaración de principios (Dolçacatalunya.com).

A finales de los años 60, Batista será el fundador y cerebro de la banda armada terrorista Exèrcit Popular Català, EPOCA, que en mayo de 1977 asesinó al industrial Presidente de Cros S.A. José María Bultó y en enero de 1978 al ex alcalde de Barcelona Joaquín Viola y a su esposa Montserrat Tarragona. ¡Qué propensión al asesinato conllevan ciertos delirios...!
La tuberculosis ética que refería su contemporáneo D. Benito P. Galdós sigue arrasando las mentes de unos y otros: dedica calles y erige bustos en memoria de personajes tales, para escarnio, vilipendio y oprobio de cualquier persona de bien y transcurridos más de dos siglos de la francesa proclama de los Droits de l'homme et du citoyen.
Batista y Roca, en su calle homónima. Barcelona.

Sabino Arana, Jardines de Albia. Bilbao. 

Batista y Roca hizo uso del pragmatismo norteamericano; a finales de mayo de 1955 accede al presidente de la comisión de AAEE del Senado USA. “El Departamento de Estado no cree que sea recomendable entrar en conversaciones sustantivas con este grupo de españoles...”, manifiesta el asistente al Secretario de Estado (Joan Garcés).
También de antecedentes carlistones, el padre Xabier Arzallus iniciará estudios de Teología en el seminario jesuita Santk Georgen, en Frankfurt; 1961. Allí sufrirá su transformación al nacionalismo. 
Por entonces 
Sus principales contrincantes políticos eran el padre Iturgaiz y el responsable de los curas para los emigrantes de Frankfurt, José Ramón Larrauri, uno de los mejores amigos de Arzalluz de aquella época...” y ambos carlistas furibundos. 
Sabino Arana y Goiri constituía para ellos un personaje racista y xenófobo, «una auténtica afrenta para todos los que nos sentimos vascos», remachaba Iturgaiz…
Xabier Arzallus, s.j.
El jesuita azkoitiano, renegando de sus orígenes familiares carlistas, era un apasionado partidario de la vigencia del pensamiento de Sabino Arana, el Rh negativo de los vascos (aunque el suyo fuera +), la pureza de sangre y la idiosincrasia de su pueblo...
Yo tengo muchos años y he oído hablar mucho del problema vasco, pero nadie me lo ha logrado explicar nunca. ¿Por qué no lo haces tú? le incitaba Iturgaiz”.
Arzalluz insistía en las supuestas diferencias étnicas, lingüísticas y culturales de los vascos, “Tú lo que eres es un nazi le replica entonces José del Rey”...

En 1970, tras contactar con un miembro de la cúpula de ETA “... se da cuenta de que tienen muchos puntos de vista en común y que el frente vasco que propugna el miembro de ETA es la solución para conseguir la independencia...” [www.elmundo.es/cronica/2001/CR287/CR287-02.html].
Ya se sabe, el ya prohombre del PNV diría, ¿jesuíticamente?, en 1990: “No conozco ningún pueblo que haya alcanzado su liberación sin que unos arreen y otros discutan. Unos sacuden el árbol, pero sin romperlo, para que caigan las nueces, y otros las recogen para repartirlas”. [elpais.com/diario/1994/04/03/espana/765324012_850215.html]. 
Pero allá cada cual si albergara duda acerca del sustrato supremacista-racista y criminoso que inspira a impulsores de sendas Albanias en ciernes: le pays Albano-Basque, en el Golfo de Vizcaya; Catalbanya, entre Port Bou y Tortosa.
(sigue...) 

[191] OTRA VISITA A CHAVES NOGALES (CON MIRADA LIMPIA)

La cuestión estriba en que, si un todo está trabado por las conexiones lógicas entre los elementos que lo componen, basta con que uno de ell...