2018/12/06

[58] DE MENOSPRECIO DEL NAPOLEÓN PODEMITA Y ALABANZA DE ORWELL

HAY ALGO MÁS ABYECTO QUE UN FASCISTA: UN ESTALINISTA...

Yo quiero disponer de la misma libertad de expresión, aunque me conformo con algo menos de publicidad mediática, que Napoleón, el caudillo podemita que acaba de proclamar una “alerta antifascista”.
Que quiera salvar el colofón de su espalda -del que me importa un bledo si padece alguna afección, de la “autocrítica” que se le avecina; es propio de la miseria política en la que hoza.
El pobre analfabeto político (y casi funcional, como su socio Sancho: no los veo capaces de resolver una ecuación simple como x2=-1 después de tanto estudio), el caudillo de esa piara que trata de emular lo sucedido en la granja orwelliana, sí que padece dos afecciones agudas: tuberculosis ética y apoplejía moral.
PIGlesisas VA A SER FELICITADO EN BREVE 
TRAS SU ÉXITO EL 02DIC2018 EN ANDALUCÍA
Orwell se alistó a las Brigadas Internacionales, fue a recalar a una División del POUM y, en las cercanías de la Sierra de Alcubierre (Huesca), combatió al ejército sublevado: porque había que matar fascistas y alguien tenía que hacerlo.
La bala que le atravesó la garganta le salvó la vida. Declarado incapacitado para seguir en combate, a su regreso a Barcelona se topa con la disolución y persecución a muerte de líderes y militantes del POUM, como Andreu Nin y otros muchos más, incluídos extranjeros alistados como él en las BI.
Otro episodio más de la concepción y aplicación de la democracia real estalinista, protagonizada esta vez por los sicarios del PSUC, de la que la piara se proclama albacea intelectual.

Su esposa y él regresaron como pudieron a Inglaterra. Todo esa peripecia la relata con su maravillosa prosa en Homenaje a Cataluña.
De vuelta a Inglaterra proclama lo que he adoptado como texto que ocupa el frontispicio de esta tribuna de expresión, “Escribo porque ...”. Y toma conciencia nítida de que hay algo más abyecto que un fascista: un estalinista.
Víctima del muro de silencio al que se ve abocado con su Animal Farm, por no provocar la animadversión del genocida Stalin, proclama:
Ante todo un aviso a los periodistas ingleses de izquierda y a los intelectuales en general: recuerden que la deshonestidad y la cobardía siempre se pagan. No vayan a creerse que por años y años pueden estar haciendo de serviles propagandistas del régimen soviético, o de otro cualquiera, y después pueden volver repentinamente a la honestidad intelectual. Eso es prostitución y nada más que prostitución. [As I please. Tribune. 01SEP1944]
MI HOMENAJE A GEORGE ORWELL
Proclama que entronca con otra no menos memorable, la de Sir. Stanley Baldwin en el Queens Hall:
... what the proprietorship of these papers is aiming at is power, and power without responsibility – the prerogative of the harlot throughout the ages.
Y es que esta efebocracia cuasi analfabeta, y en gran parte zarrapastrosa, que mis conciudadanos -pasivos sujetos pasivos tributarios- soportan, sólo es comprensible con la inestimable, impagable y sórdida ayuda de esos colaboradores necesarios con los que viven en infecta simbiosis.
Dicho sea sin ánimo de molestar y con todo respeto.

2018/12/05

[57] MONSIEUR VALLS, NE SOYEZ PAS...


M. Valls:
El Sr. Luis Almagro, Canciller de la OEA, entre otros razonamientos, dijo hace poco a alguien que supongo correligionario suyo: “¡No sea imbécil!” (https://es.panampost.com/orlando-avendano/2018/09/21/almagro-a-zapatero-no-sea-imbecil/?cn-reloaded=1).
D. LUIS ALMAGRO, CANCILLER DE LA OEA. SEP. 2018
El infame, obsceno y abyecto, mantuvo la faz y masculló la del can: “llámame perro y échame pan”. El indigno e indecente ministro de AAEE del Reino de España hizo un mohín..., “fuése”, y no hubo nada.
El Sr. Borrell ya nos tiene acostumbrados a ese tipo de fazañas. Al relevar al defenestrado guerrista Saénz Cosculluela en la cartera de Obras Públicas, y entrar en un gobierno del Felipe González del Gal, manifestó muy campanudo que “a partir de mañana en este ministerio ya no se pagarán comisiones”.
Y qué decir de su discurso multitudinario en Barcelona de octubre de 2017, acompañado de los Srs. Vargas Llosa y Frutos...
Del eximio escritor no cabe decir que su talento en materia política esté a igual altura que el literario. En “Es una monstruosa injusticia descalificar la transición” se permitió sentar cátedra, evidenciando grande ignorancia (https://www.elmundo.es/cultura/2016/03/02/56d5ed2f46163f4a198b4629.html).
Me permití decir lo que pensaba al respecto y ahí está, en http://convozqueda.blogspot.com.es/2016/04/21-d-mario-vargas-llosa-por-favor-relea.html.
Y ahora nos viene Ud. con prédicas acerca del fascismo, la “constitución” y otras milongas. Con esa vaga superioridad de principio que confiere ser hijo de la Grande France. La instalada en la imposible cuadratura del círculo de la “Liberté, égalité y fraternité”, porque es meridianamente obvio que si se da la “liberté” hay que acotar muy mucho de qué “égalité” se habla; y en qué consiste la “fraternité” que se requiere.
A Ud. se le puede espetar la, y con la, admonición de D. José Ortega a Albert Einstein:
Hace unos días, Alberto Einstein se ha creído con «derecho» a opinar sobre la guerra civil española y tomar posición ante ella. Ahora bien: Alberto Einstein usufructúa una ignorancia radical sobre lo que ha pasado en España ahora, hace siglos y siempre. El espíritu que le lleva a esta insolente intervención es el mismo que desde hace mucho tiempo viene causando el desprestigio universal del hombre intelectual, el cual, a su vez, hace que hoy vaya el mundo a la deriva, falto de pouvoir spirituel.
Ignorancia radical, porque desconoce lo que establece la proclama XVI de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, de agosto de 1789. Se la recordaré: “Allá donde no se de separación de poderes, no existe en absoluto Constitución”. 

Así que asunto concluido, M Valls, svp, ne soyez pas..., no sea que nos veamos obligados a establecer ciertas sinonimias.

Aunque pensándolo bien, visto lo de Sancho y su equipo, ese elenco de afectados de tuberculosis ética, toda idea que me haga será cualquier cosa menos licencia.

2018/11/15

[53] SR. MÚGICA, D. ENRIQUE, DÍGANOS QUÉ SUCEDIÓ CON TREVIJANO-MAVERICK


Estimado Sr. Múgica, D. Enrique:
D. Antonio García Trevijano, como sabe, falleció el pasado 28 de febrero. Creo que sin recibir satisfacción. En vida, Maverick para algunos servicios de información USA según los documentos filtrados por Wikileaks, le atribuyó a Ud. la autoría material de la difamación de la que fue objeto mediante el libelo que llamo Affaire Guinea.
Maverick era de facto la única oposición real en la Platajunta a los designios del Imperio relatados en mis anteriores entradas. Al aislamiento debería seguir, según una lógica política inexorable, la destrucción de la figura y su subsecuente expulsión de la escena política. Así sucedió.
D. Antonio relató un encuentro fortuito entre Uds., en fecha que desconozco. Mutatis mutandis, lo recuerdo así:
[EM]- Antonio, ¿es que no vas a darme la mano?;
[AGT] ¿Después de haberme difamado?;
[EM] Hombre Antonio, eso son cosas de la política...
Yo le otorgo absoluta presunción de veracidad. Que Ud., Sr. Múgica, sostuviera en la ocasión algo así como que la destrucción política del adversario por cualquier método son cosas de la política, es tremendo. Y no abundo en su comentario porque sería una vileza.
Recientemente, al evocar el período franquista, he rememorado y hecho abundante uso de algunas lecturas. Y de ellas se infiere que Ud. se movía con cierta soltura por la “zona gris”. Veamos.
El general Fernández Monzón, en Una vida revuelta, habla de abundantes singladuras de las que “... he sido protagonista, o testigo de excepción. Al referir “... la manía de la gente por deformar la realidad...” se infiere que no cae en ella; sabe, pues, qué dice. Y qué calla.
Durante la pre-transiciónTodo lo que iba a ocurrir estaba previsto, y nosotros (el SECED*) lo sabíamos” [Ese todo, así escrito, adquiere un carácter absoluto que espeluzna. Nuestra vida pública ha transcurrido desde entonces por la sentina de la más inaceptable corrupción...].
*El Servicio Central de Documentación de la presidencia del Gobierno fue creado por el almirante Carrero Blanco en 1972; “El almirante nos encargó identificar a todas las familias políticas... A cada uno de nosotros nos encargaron una
En ese libro de memorias Ud. aparece citado en un par o tres de ocasiones. Por ejemplo a raíz de su detención en 1956 tras el “incidente del falangista Miguel Alvarez...”; por entonces Ud. militaba en el PCE, a no ser que yerre.
O como propiciador de su encuentro con Felipe González: “Conocí a Felipe González de la mano de Enrique Múgica, que había sido uno de nuestros contactos en la labor que estábamos realizando desde el SECED
ENRIQUE MÚGICA HERZOG
Joan Garcés, en Soberanos e Intervenidos..., da buena cuenta de cómo se fraguó la restauración monárquica en la persona de Juan Carlos. Y sus fuentes, archivos USA, no permiten albergar dudas.
Los designios del imperio consolidado tras la 2ª Guerra Mundial evolucionan con los resultados políticos en el teatro europeo. España ... es un área estratégica vital para EEUU... Antes de que Franco deje de mandar deben hacerse preparativos para asegurar que España continúa bajo un gobierno fuertemente prooccidental
Preparativos que encuentran ofertas de colaboración como las de Carlos Zayas, futuro diputado socialista, en 1959. Zayas “... aparece informando asiduamente a la Embajada sobre personas de sensibilidad socialista susceptibles se sumarse a combatir al Partido Comunista si recibieran los apoyos materiales que buscaban
Llegado el momento en el que la desaparición del general Franco es inminente, las previsiones norteamericanas para la península ibérica se instrumentan a través del gobierno alemán-Willy Brandt. Primero con Mario Soares, en 1974, y luego con Felipe González y otros, en 1975.
Así, para reintegrar a Portugal en la dinámica del bloque occidental y evitar que en España sucediera nada parecido a la revolución de los claveles de abril de 1974, el gobierno de Bonn ofrece a Henry Kissinger penetrar en los dos Estados ibéricos a través de políticos cooptados, financiarlos a y darles apoyo político bajo cobertura de organizaciones centradas en la propia RFA -las internacionales Demócrata-Cristiana, Socialdemócrata y liberal-. Exactamente es lo que sucedió.
Miguel Paredes comandante del SECED y el inspector Emi Mateos, de la Jefatura Superior de Policía de Bilbao, contactan en 1974 -Operación Primavera- con algunos miembros del PSOE del interior, especialmente con Nicolás Redondo y Enrique Múgica.
Se trataba de acercarlos hacia posiciones en la línea de la moderación pragmática que les recomendaba Willy Brandt. «Después de cada encuentro redactábamos un informe para el Servicio». Nuestra impresión entonces era que el líder ideológico, el que pensaba más largo, más rápido y con más calado era Pablo Castellano. El mayor peso moral lo tenía Nicolás Redondo...” 

Fernández Monzón asegura que “En Suresnes había más miembros de los servicios de información y de la policía que socialistas...”. Y que Nicolás Redondo, sabedor de todas las maniobras subyacentes, “cedió el sitio a González”. 
Decir que Nicolás Redondo era sabedor es decirlo de la delegación de los socialistas vascos; es decirlo de Ud, no me cabe duda alguna.
Y la promoción de González se hizo “Con la bendición del Gobierno español presidido por el almirante Luis Carrero Blanco
Creo que es también Paredes quien refiere el peaje que Ud. hubo de satisfacer por su tardanza en devolver el pasaporte que se le facilitó para acudir a Suresnes.
Eran aquellos momentos en los que la Plataforma de Convergencia Democrática agrupaba a la oposición moderada/reformista, mientas que la Junta Democrática reunía a la que Fernández Monzón tilda en 2011 -más por bellaquería que por ignorancia, pienso- de subversiva/rupturista
ANTONIO GARCÍA TREVIJANO
En la Junta Democrática, en calidad de independiente, se hallaba Gª Trevijano, el último apoyo de la opción de D. Juan de Borbón, la opción de una auténtica monarquía constitucional, cuyos rasgos establece con brevedad, precisión y claridad, brillantemente, Marcos Peña en https://www.youtube.com/watch?v=Vj-BlbbVmdc.
García Trevijano, al que las circunstancias le llevaron a frecuentar al futuro rey en su época zaragozana de Academia Militar, defendía la recuperación de la soberanía nacional en materia de determinación de las formas de estado y de gobierno, algo de lo que en 1976 “... las Potencias no querían oír hablar...”, (Garcés). Ejercicio de soberanía que el modelo partitocrático importado de Alemania, y teorizado en la doctrina Leibholz, se sustrajo por completo a la nación en 1977.
El modelo alemán chirría en su propio solar; en España ha hecho trizas el edificio de nuestra convivencia... Veremos qué depara nuestro futuro inmediato...
Sostengo que el aislamiento político de García Trevijano, primero, y la destrucción de la figura, más tarde, fue consecuencia de esa irredenta oposición suya: alguien diseñó el modo y alguien hizo de brazo ejecutor, como siempre.
Pero también era frecuente oírle hablar de traiciones. La de Santiago Carrillo a cambio del reconocimiento del PCE [Ya en época de república Carrillo traicionó a D. Wenceslao Carrillo, su padre, y al Psoe con la integración en el PCE de las “Juventudes Socialistas” de las que era su scretario general. O la propiciada por la meliflua venalidad de Tierno Galván... 
… el gran impostor madrileño. Lo desvela César Alonso de los Ríos en La verdad sobre Tierno Galván. Un PSOE bien abastecido de marcos alemanes aceptó la integración en su seno de su partido, el PSP, junto al endoso de su asfixiante deuda. Más tarde Tierno accedería a la alcaldía de Madrid. Bajo su gobierno municipal, se destapó en 1981 el primer caso de corrupción asociada a una contrata municipal. D. Alonso Puerta, el concejal de su equipo que denunció el caso, fue expulsado del PSOE. lahemerotecadelbuitre.com ofrece detalles del episodio].

El instrumento para erradicar a Gª Trevijano de la escena política fue su difamación mediante el libelo que desencadenó el Affaire Guinea; Ud. Sr. Múgica lo conoció perfectamente.
Pero prosigamos. Jesús Palacios, en su 23-F, EL REY Y SU SECRETO. 30 años después se desvela la llamada “Operación De Gaulle”, refiere sus frecuentes conversaciones con José Luis Cortina, “...autor...”, de la citada operación, “...promocionador del general Armada...” y “...muy enredador...” según Fernández Monzón.
[José Luis Cortina era entonces comandante de estado mayor y jefe de los grupos operativos del CESID, el SECED erradicado de la Presidencia del Gobierno y adscrito al Ministerio de Defensa por disposición del general Gutiérrez Mellado]
También relata la comida que en octubre de 1980 mantuvo con el general Alfonso Armada y su esposa en Lérida. Antonio Siurana, alcalde de la ciudad, ejerce de anfitrión y Joan Reventós es el 5º comensal; “Armada me llegaría a reconocer... que los socialistas fueron a examinarle” (Palacios). Y que en diciembre de 1980 Ud. se vuelve a entrevistar con él en su pazo de Rivadulla.
Luego vendría el 23-F, el juicio de Campamento -con algunas de sus cabezas visibles en el banquillo-, sus testificales, la verdad aceptada de que, de haber tenido éxito el golpe, Ud. formaría parte del gobierno presidido por el general Armada; la condena de este y otros encausados... Y el indulto al D. Alfonso Armada, antiguo preceptor de D. Juan Carlos, el 23 de Diciembre de 1988: es Ud. el Ministro de Justicia. La posterior “recompensa” en forma de nombramiento de Defensor del Pueblo por parte de un gobierno Aznar...
Los escasos seguidores de D. Antonio Gª Trevijano tenemos pocas expectativas de ver materializados nuestros anhelos, pero ello no nos desalienta de ser activistas de su causa y de desear conocer qué sucedió en ese episodio. Y como todo apunta a que Ud. puede dar un relato veraz de lo sucedido hace ya más de 40 años, le pido que lo haga.
Y si hay alguna otra verdad oculta, que se conozca; al fin y al cabo muchos documentos clasificados USA salen a la luz con más diligencia. Aunque claro, USA es formalmente una democracia, no una corrupta inepto-clepto-partitocracia.
Cordialmente.

2018/09/29

[47] LA AGONÍA (MORAL) DE ESPAÑA


Nunca catástrofe mayor se produjo en medio de tanta inconsciencia colectiva...

La agonía de Francia fue el último libro del maestro Chaves Nogales, que estuvo allí. Se editó en español por vez primera en Montevideo, en 1941. Chaves relata con mano maestra la debacle vivida por la Nación francesa, que "desaparece" en junio de 1940 tras el derrumbe de su estado, desbordado por la barbarie nazi tras la drôle de guerre. En resumen, el Estado -las instituciones, resultó incapaz de salvaguardar la Nación -las personas; eso fue.
Un estado fue relevado por otro. El alemán se hace con la Francia ocupada; un filoalemán sometido en todo caso con la Francia “libre”; la nación queda hivernada, como "desaparecida", en su más genuina expresión.
Chaves Nogales comenta, mutatis mutandis: "Nunca catástrofe mayor se produjo en medio de tanta inconsciencia colectiva".
CLAUDIO GARCÍA & CÍA, EDITORES

En 2018 la Nación Española sucumbe moribunda ante las acometidas del estado que debiera defenderla: el estado de la ineptocleptocracia en la que ha degenerado la oligarquía de partidos. 
De los polvos de la transacción surgen estos lodos, anegados de impunidad: el aval más preciado por el enjambre de facinerosos que arrasa los PGE. 
En septiembre de 2018, Dolores Delgadoministro de Justicia y fiscal de carrera, ni denuncia ni persigue delitos de los que tiene directo conocimiento (en ese célebre almuerzo con su 'amo' B. Garzón y un tal Villarejo, afamado 'príncipe de las cloacas' -información vaginal, éxito seguro- fue frase pronunciada al comentar el menú...). Creo que eso es delito. 
¡Ejemplar conducta. Ejemplar circunstancia. Ejemplar fiscal particular del Gabinete. Ejemplar Gabinete! 
Que sea de un gobierno psoe acaso sea irrelevante: el pp es la otra cara de la misma moneda y a las pruebas me remito.
Pero en ningún lugar está escrito que la Nación haya de sucumbir, si acaso ese será el sino de toda banda de malandrines que lo intente. Pero hasta que aquella despierte, asistiremos a su agonía moral.
¡Qué pena que un Chaves Nogales, en 2018, no lo anote para la historia. De su genio surgiría una memorable Agonía de España!

2018/09/25

[46 rev] SR. DUQUE, ¡VÁYASE, POR FAVOR!


Sr. Duque: a Ud. no cabe atribuirle ni deshonestidad moral, ni intelectual, ni mendacidad... *
Las conductas humanas pueden explicarse perfectamente considerando los 3 elementos que las impulsan: codicia, egoísmo y vanidad. De ese cóctel en proporciones variables surgen los hechos humanos.
Por muy extraño que parezca, el común de los españoles confunde votar con elegir y una democracia con un tinglado de votaciones periódicas.
El común, y la inmensa mayoría de los restantes, no conciben que un sistema de distritos electorales unipersonales asegure el hecho sustantivo de la representación. Y que tal sistema hubiera hecho imposible que hubiera sucedido lo que ha sucedido .
Tampoco que el 56.3 de la “Constitución del 78” (entrecomillado porque no es tal, sino una carta otorgada), el artículo que proclama la inviolabilidad del Jefe del Estado, es el paraguas que cobija a todos, por muchos delitos que cometan.
Pues bien, por obra y gracia de la degenerada oligarquía de partidos, los que elaboran las listas cerradas y bloqueadas de los actores de reparto en la timba y promueven a quienes careciendo de soberanía personal encarnan la soberanía nacional (¡toma ya!), tipos como el Sr. Sancho llegan a donde llegan.

Así que caí en la perplejidad al saber que el Sr. Duque, D. Pedro, aceptó participar como destacado comensal en la orgía de poder del Sr. Sancho, el escudero de separatistas, supremacistas, filoterroristas, estalinistas,... de todo tipo y condición, periféricos o mesetarios, litorales y de dehesa, como el P.Iglesias. ¿Qué diantres se le ha perdido ahí?, me dije.

PEDRO DUQUE, ENTRENADO EN TODA SUERTE DE PIRUETAS
El Sr. Duque está en las antípodas de Sancho: uno no consigue una Ingeniería Aeronáutica, pre-Bolonia, entrenando al baloncesto. Las exigencias a satisfacer para formar parte de una misión en la Estación Espacial Internacional requieren una dedicación de tal intensidad que sólo resulta comparable a la que Sancho prestó a la elaboración de su tesis...
Apenas 4 meses después es patente que Sancho falseó su CV aduciendo un doctorado que se evidencia “cum fraude”, por plagio y por notoria ausencia de las tareas propias de un doctorando en trance de elaborar su tesis.; es decir una supina deshonestidad y estafa intelectual.
Es patente que ya han caído 2 ejemplares del gabinete a los que el Sr. Duque hacía compañía el 07 de Junio pasado. Y que la Ministra de Justicia, nada menos, está en la cuerda más que floja por la evidencia de su conducta mendaz. Y de paso ha dejado a su colega judicial, el Sr. Marlaska, al borde del precipicio.
Sr. Duque: a Ud. no cabe atribuirle ni deshonestidad moral, ni intelectual, ni mendacidad. Y es evidente que en la misión que llevó a cabo en la EEI gozaba de mejor compañía que la que ofrece la mesa del Consejo reunida los viernes.
La pregunta es sencilla: ¿qué diantres hace Ud. ahí y con ellos?
Así que cuanto antes de el paso, mejor. Muchos españoles se lo agradeceremos.

* Apenas 24h después de publicar esta entrada, surgen evidencias de que la Ministro de Justicia, Dolores Delgado, ni denuncia ni persigue algunos delitos que llegó a conocer. 
Y al Sr. Duque se le imputa una conducta fiscal fraudulenta. 
Era patente su vulnerabilidad política apelando al decoro y a la decencia intelectual (suponiendo que los atesorara en alguna medida); otra cuestión era quién de la escena política podía encabezar la acometida. Tan patente como para que si te convocan a una orgía de poder es porque no desentonas con el resto de comensales: eres uno de ellos.

Y vista la iniquidad de la que surgió el gabinete Sancho, presuponerle al Sr. Duque ciertas virtudes es de una palmaria ingenuidad que vengo a reconocer sin más dilación.

2018/06/28

[45] EN LA ESTELA DE M. CHAVES NOGALES [2ª PARTE]

A LA BÚSQUEDA DEL TOCÓN...
4. Chaves conocía más que de sobras la condición de las personas y sabía como se las gastaban sus compatriotas, como aquellos que componían “el consejo obrero” de Ahora. Quienes desposeyeran a sus legítimos propietarios de la cabecera, se arrogaran sus funciones y, entre otros desafueros, promovieran a Chaves al puesto de "camarada director" por un tiempo...
La miseria prosigue. Mis compatriotas, por lo general, siguen sin soportar la inteligencia singular, que se manifiesta como libertad de discrepar, de pensar y decir; la libertad de criterio bien sostenido que Chaves Nogales evidenciara en sus textos.
 *~*~*
Vuelvo a La agonia …, salpicada de pinceladas netamente liberales, orteguianas, credo en el que desembocó definitivamente quien en época de juventud manifestara alguna veleidad de otro cariz: "Cumplo sin embargo con mi débito esparciendo en cuanto escribo ese difuso sentimiento comunista que me anima" [A sangre y fuego..., Austral, 2011. Prólogo de Ana R. Cañil, p.17. Nada más lejos de mi pretensión el sembrar brumas; no me es posible caer en el burdo error de enjuiciar: lo que esa voz significaba en 1928 ni era exactamente igual pocos años después 4 u 8, qué más da, ni mucho menos con nuestra actual percepción, bien empapada de la experiencia del tiempo transcurrido. El espíritu de “querer creer” de Chaves ¿quién no ha querido creer en años de juventud? , también lo aprecio en La vuelta a Europa en avión, Libros del Asteroide. Barcelona, 2014; y me parece del todo honesto comentarlo como nota de mero carácter informativo/circunstancial]
"Nunca una catástrofe nacional se ha producido en medio de una mayor inconsciencia colectiva."... "Cuento lo que he visto y lo que he vivido más fielmente de lo que yo quisiera"... "Porque la única verdad de la decadencia de las democracias radica en el hecho innegables de la rebelión de las masas..." ... o "Hasta ahora no se ha descubierto una fórmula de convivencia humana superior al diálogo, ni se ha encontrado un sistema de gobierno más perfecto que el de una asamblea deliberante, ni hay otro régimen de selección mejor que el de la libre concurrencia. Es decir, el liberalismo, la democracia.", 
son párrafos que muestran el genuino Chaves, el de madurez. 
Y que no ofrecen duda alguna del sentir del maestro Chaves, que estuvo en ello, periplo que le condujo a filiarse a tales principios. Cosa bien natural, por cierto, en el chico que a los catorce años acompañaba a su padre José, en Sevilla, a la redacción de El Liberal [mediada la década de los 20, Chaves es redactor en el diario y, a finales de la misma, uno de los firmantes de una carta–manifiesto en la que varios intelectuales transmiten a Ortega y Gasset su propósito de formar un grupo "de genérico y resuelto liberalismo"].
En realidad 
"... la cosa mínima que pretendía sacar adelante... mi única y humilde verdad era un odio insuperable a la estupidez y a la crueldad..." "... Pero la estupidez y la crueldad se enseñoreaban de España... los caldos de cultivo... nos los sirvieron de los laboratorios de Moscú, Roma y Berlín... Después de tres siglos de barbecho la tierra feraz de España hizo pavorosamente prolífica la semilla de la estupidez y la crueldad ancestrales...".
Bien sabía de qué hablaba, repito. Como corresponsal de su periódico había visitado Moscú, Berlín y Roma; conocía pues las mimbres con las que se urdían bolchevismo y fascismo [ideologías tornadas enormes máquinas asesinas, con nazismo y estalinismo por nombre; 5 millones de muertos tan sólo con la Shoá a manos de la primera; entre 54 y 110 millones, según las fuentes, víctimas del bolchevismo/estalinismo. Son cifras que espeluznan y que recoge Ryszard Kapuscinski en  El Imperio [Anagrama. Barcelona, 2007]. Un demógrafo, Serguei Maksúdov, aporta la 1ª cifra para el período comprendido entre 1918 y 1953, muertos en la URSS incluyendo las víctimas de las 2 grandes guerras. I. Kurgánov calcula 110,7 millones de muertes en los campos de trabajos forzados, cárceles y frentes de guerra  entre 1918 y 1958. El comunismo, en ninguna de sus variantes –no se puede olvidar su paso por el extremo oriente– ha vivido nada parecido a algo tan simbólico como la "justicia" aplicada en Nuremberg...].
 *~*~*
5. Manuel Chaves Nogales descansa muy en paz en Londres (yo espero que nadie tenga la necedad de perturbar su descanso). Ocupa el lugar CR19, junto al tocón, en el Fulham North Sheen Cemetery.
Mª Isabel Cintas me dio todas las indicaciones precisas para llegar allí, pero quise dar aura de búsqueda/descubrimiento a la localización de la sepultura. Si alguien quisiera visitar ese lugar le propongo este itinerario: en el intercambiador de Hammersmit que tome la línea de autobús 190, que conduce a Richmond. Tras cruzar el Támesis ha de descender en Mortlake Cemetery, parada que queda prácticamente frente a la puerta principal de ese cementerio en la Clifford Avenue.
Hay que cruzar  “Mortlake...”, camposanto de exiguas dimensiones, para salir a la Mortlake Road o South Circular Road. Tras atravesarla se llega al “North Sheen”; una vez allí ya no hay pérdida. [Todo eso lo supe gracias a la amabilidad de un jardinero quien, capaz de comprender lo que trataba de expresarle con mi “jerga a la inglesa”, me acercó a la oficina administrativa de North Sheen, justo al lado, y al NW, de la Capilla, tras lo cual se retiró muy discretamente].
ENTRADA AL MORTLAKE CEMETERY POR CLIFFORD Av.
LIBRO DE REGISTRO DEL NORTH SHEEN CEMETERY/FULHAM NEW CEMETERY

MORTLAKE CEMETERY [D] Y NORTH SHEEN CEMETERY [I].
 LONDRES. [FUENTE: GOOGLE MAPS*]
PLANOS DEL NORT SHEEN CEMETERY, CON DETALLE DE
LA MANZANA QUE ALOJA EL ENTERRAMIENTO CR19 [D]
Alá, en la oficina, dos jóvenes me atendieron con suma afabilidad. Uno de ellos, él, me acompañó hasta el tocón. El 29 de marzo de 2016 ofrecía este aspecto: 
EL TOCÓN QUE ACOMPAÑA AL ENTERRAMIENTO CR19
EN EL LONDINENSE 
NORT SHEEN CEMETERY
 
Ese día culminé un empeño. Tuve la dicha de estar allí, de gozar de unos momentos de una gran e intensa emoción. Y lo he de agradecer al hallazgo de unos amigos generosos –Horacio, Mª Isabel, William, Carmen–, sin cuya guía nada de ello hubiera sido posible.
No olvidaré tampoco la amabilidad de un humilde jardinero y de los dos jóvenes de la oficina administrativa del North Sheen Cemetery, quienes, de manera excepcional, pusieron a mi disposición copia de la "cartografía" del campo santo del barrio y de la manzana que aloja el recuerdo de Chaves.
Ahora, ya lejos, siento que el olvido envuelve el tocón y su contorno con una bruma tan imperceptible como melancólica...; cosas mías. 
Abril, 2016.


Mª Isabel, apenas 24 horas antes de que acabara de escribir estas líneas, me comentó “¿Sabes que Chaves entrevistó a Irène Némirovsky (en Lo que ha quedado del imperio de los zares)?”. Lo cierto es que no lo sabía.

La búsqueda o el hallazgo, ¿qué es lo que importa?  Pues que no lo sé.

NOTA DEL 13MAY2020. Estas 2 entradas sobre Manuel Chaves Nogales están disponibles en   CHAVES_NOGALES_Y_EL_TOCÓN.pdf/file, que no recoge las correcciones o añadidos realizados con posterioridad. 

[223] SUMA CHAVES NOGALES (EN CON VOZ QUEDA). III.

  Estimado lector. Prosigo la enumeración de las entradas en las que comento, o aporto detalles novedosos, en relación con la persona y con ...